Так было ли монголо-татарское иго: почему в этом сомневаются некоторые историки?
Москва уже 7 лет не платила хану Большой Орды Ахмату дань. Он пришел забрать свое и остановился на берегу реки Угра. На противоположном берегу выстроились войска московского князя Ивана III. Они стояли напротив друг друга больше месяца.
Иго началось в результате монгольских завоеваний в XIII веке. Русские земли при вхождении в состав Монгольской империи сохранили местное княжеское правление, чья деятельность контролировалась баскаками и прочими представителями монголо-татарских ханов. Русские князья платили дань ханам и получали от них ярлыки на владение своими землями. На территории русских княжеств не было постоянного монголо-татарского войска, так как иго поддерживалось карательными походами и наказанием непокорных князей. Термин «монголо-татарское иго», означающий власть Великой Золотой Орды над Русью , в известных русских летописях не встречается. Считается, что принадлежит он перу Матвея Меховского, профессора Краковского университета.
Еще Лев Гумилев писал, что привычная схема борьбы леса и степи, то есть борьба кочевников и земледельцев - достаточно поздняя. Она появилась не во времена существования Золотой Орды, а намного позже, когда Русь выдвигает границы в степь, и предъявляет свои претензии на эти земли. Тогда то и начинается затяжная борьба с наследниками Орды - Крымским ханством. Итак, давайте разберемся: было ли иго и какими на самом деле были отношения с Золотой Ордой? Почему в том, что иго было, сомневаются не только математики, но и серьезные историки?
